Hoy vengo a cambiar radicalmente de tema porque a raíz de un intercambio con varios twitteros de la comunidad libertaria (si es que realmente existe algo así en éste país haha) surge la necesidad de aclarar mis ideas en más de 280 caracteres y sin atomizar a notificaciones a nadie con cosas que capaz no a todos los participantes de la conversación le interesan. Todo empezó porque alguien preguntó si existían los libertarios de izquierda y si no sería una contradicción en sí misma, y bueno, ahí tenía que saltar yo a meterme en un mambo tremendo... Aunque parezca muy extraño que alguien que usa "zurdo" como un insulto y es abiertamente anticomunista a su vez esté afirmando que en varios aspectos se encuentra más del lado izquierdo del espectro que la mayoría de los libertarios que conoce, ésto deja de ser extraño cuando recordamos que estoy hablando sobre mí, y yo siempre soy una contradicción constante.
No pretendo pasar esto por un análisis teórico profundo de ningún tipo porque en primer lugar, no tengo la capacidad ni la proficiencia suficiente como para hacerlo y no soy académica ni intelectual de ninguna materia, pero sí creo oportuno desarrollar mis ideas ya que a pesar de estar bajo la impresión de que me son bastante claras, en momentos como éste, me lo replanteo un poco.
No tengo claro igual cómo mierda voy a hacer para elaborar este texto sin bolacearla sarpado, yo soy más de filosofar espontáneamente y no tanto de sentarme a escribir algo planeado, por eso siempre termino enroscada en hilos eternos en Twitter y este blog tiene tan poca actividad supongo. Pero bien, recordemos el punto de todo esto; qué onda los libertarios de izquierda y por qué creo que en comparación a la mayoría de las personas que se consideran libertarios, estoy más del lado izquierdo del espectro? Bueno, varios motivos:
Primero que nada, soy anti-establishment y anti-politics. Si bien no me opongo a que otras personas participen de la política para generar cambios, y en los hechos estoy hasta cierto punto metida también en el sistema, en el fondo estoy convencida de que no quiero ser partícipe de ninguna de las dos cosas, porque parto de la base de que todo gobierno es ilegítimo y por ende participar en política es aceptar la legitimidad del gobierno, o sea, no. Vuelvo a repetir; no estoy en contra de la participación de terceros con el fin de llevar a cabo políticas que apunten hacia una reforma del sistem actual en favor de algo más afín a las ideas libertarias, pero no cuenten conmigo para salir de diputada en ningún lado. Objetivamente y a juzgar por el estado actual del sistema, la participación de esos terceros me parece fundamental y justificada, pero prefiero que esa tarea la lleven a cabo personas que están convencidas de que serán útiles para la misma y no por gente como yo, que prefiere quedarse "en el barro" diseminando las ideas a todo aquel que esté dispuesto a escucharlas (o más bien leerlas porque para hablar en público no encaro). Podríamos decir con seguridad que soy anarquista, aunque aprovecho para dejar en claro que no reniego de ciertas jerarquías naturales que son necesarias para el correcto funcionamiento de la sociedad; dentro de la familia por ejemplo, es absurdo pensar que los padres tienen igual autoridad que sus hijos. Anarquismo sí, divague progresista, ni en pedo.
En segundo lugar creo que vendría LA diferencia y es que 100% defiendo la propiedad privada PERO NO SE DEBERÍA PODER PRIVATIZAR CIERTAS COSAS Y PUNTO. No se me ocurre nada más estúpido que la idea de privatizar, no sé, la playa, una laguna, o un desierto. O sea, por favor piénsenlo un segundo; imaginen querer pasear por la laguna Merín y que no se pueda porque alguien la compró y ta, ahora es de esa persona y punto. Un bolazo total, a mí me disculpan pero el planeta es de todos y si yo quiero ir a bañarme en la playa Ramírez, voy y me baño en la playa Ramírez y no le tengo que pedir permiso a nadie para hacerlo. En estos casos no me queda otra que defender la existencia de ciertos bienes públicos ya que hasta ahora el único problema real que hemos tenido es que la gente no se percate de que tiene la responsabilidad de cuidarlos y eso es completamente addresseable por medio de una buena educación para las generaciones futuras, así que creo que el derecho de propiedad sobre ciertos bienes naturales debería ser colectivo por siempre y nadie tendría que poder comprarse el Grand Canyon ni el Everest ni la playa Ramírez.
Probablemente mi posición esté apoyada en mi firme creencia de que los seres humanos somos simplemente una especie más en el planeta y que somos tan dueños del mismo como el resto de los seres vivos que lo habitan, con quienes dicho sea de paso, tenemos que compartir también. No veo a las jirafas, ni a los helechos, ni a los champignones portobello privatizando nada así que en ese sentido está bien recordar que seguimos siendo "unos mamíferos ahí". Y sí, ya sé que suena re hippie new age bullshit, pero las otras espcies nos superan en cantidad y todo el tiempo tienen que competir bastante más fuerte que nosotros para sobrevivir, e igual se las ingenian para estar todos el armonía así que algo podemos aprender sobre convivencia pacífica, creo. Y no, ésto no es culpa del porro... es culpa del LSD.
Otra diferencia es que yo soy partidaria de las fronteras abiertas. Creo que la única razón por la cual tenemos fronteras es porque existen los estados. Entiendo que no es algo que se pueda llevar a cabo en el mundo de hoy, sería estúpido y rídiculo plantearlo, pero estamos en el campo de las ideas en éste momento y las fronteras abiertas o más bien la no existencia de las mismas no es una posición muy popular entre el resto de libertarios que conozco, así que nada, otra vez a la izquierda del espectro.
El siguiente punto es medio complicado de explicar, y fue uno de los que más me costó resumir en Twitter y por el cual decidí escribir ésta entrada.
Si me siguen en las redes o me conocen de antes no les tengo que explicar nada, pero en el caso de que alguien que no me conoce esté leyendo, antes de proceder debo explicitar que soy una persona altamente introvertida y solitaria. Habito una casa muy pequeña y paso alrededor de 20 de las 24 horas del día encerrada en mi cuarto, a pesar de tener otra habitación disponible y un patio bastante extenso. Si hubiera nacido nippona probablemente sería considerada una hikikomori, pero nací en Uruguay así que sólo soy una ermitaña moderna supongo. Soy feliz cuando nadie me molesta y no tengo que interactuar directamente con el mundo exterior, prefiero las reuniones de pocas personas y en lo posible conocidas, y limito mis interacciones sociales a lo justo y necesario, ya que me saturo fácilmente de la compañía de otros (no importa cuánto los quiera).
Era necesario aclarar todo eso porque el punto a continuación está relacionado a mi posición y qué sé yo. Ahora retomé este post porque acabo de vivir una situación que me sirve como ejemplo, y les voy a pasar a contar. Resulta que estoy hace 2 días acá en mi casa con un amigo de la novia de mi hermano, lo vamos a llamar F., y F. anda pelado de plata últimamente por motivos que no vienen al caso así que desde el Domingo que está básicamente fumando mis puchos y tomando mi coca y comiendo mi comida, etc., etc. Yo obviamente le invité todo lo que está usando o gastando o consumiendo, no es que lo está haciendo de vividor, hasta que en una me dice "pah me siento el peor no poniendo un mango" y ahí fue tipo... Me acordé de todo ésto y pensé "re que buena parte de mis intercambios frecuentemente no involucran plata ni consultar un sistema de precios". A qué voy? A que en éste momento F. está afuera cortando el pasto de onda porque como estuvo quedándose acá, se bañó, comió, miró Netflix, fumó porro y puchos sin tener un mango para pagar nada de eso, en una me dice "yo mirá que re encaro para cortar el pasto" y fue tipo... Si le voy a pagar a alguien random para que haga ese trabajo, tengo que desembolsar $2000 como mínimo; Coca-Cola, comida, y cigarros iba a comprar igual, capaz sí me rendía más todo siendo una sola persona, pero no tanto más, yo no voy a cortar el pasto claramente porque hace una semana que lo estoy postergando y la realidad es que odio hacerlo, me importa una mierda si realmente es equivalente o justo el intercambio porque claramente ambas partes se están beneficiando y es todo voluntario, nadie tiene por qué interferir. También se la jugó lavando la cocina todas las veces que cociné así que estamos re a mano. Amo la plata y gratis no hay nada en esta vida pero a veces me chupa bien un huevo todo y "hoy por vos, mañana por mí". No es exactamente "de cada quién según su capacidad, a cada quién según su necesidad" pero tengo que reconocer que es parecido.
Creo que este tipo de intercambios espontáneos que se fueron dando cada vez más frecuentemente a lo largo de mi vida me fueron acostumbrando a ver el valor, el trabajo y el precio un poco diferente que a los otros libertarios. Se puede aplicar esto en macro a la economía? Y no, obvio que no, porque no habría un verdadero sistema de precios y sería todo un bardo, pero como no estoy proponiendo hacerlo tampoco...
Lo que propongo es una alternativa dentro del sistema capitalista de libre mercado y que sólo es aplicable a los intercambios uno-a-uno o a pequeñas comunidades. Una vez más, estaría por fuera del sistema "principal", participando lo menos posible de la sociedad, como a mí me gusta. Hoy por hoy, muchos de mis intercambios son calificados como counter-economics e ilegítimos. Probablemente, en un sistema de libre mercado real, ninguna de esas calificaciones tendría tanto sentido, aunque al no haber un contrato escrito entre las partes, no estoy segura de cómo sería lo de la legitimidad.
Re que voy a hacer una pausa para aclarar que hace como 2 semanas que estoy intentando terminar este post, pero me estuvo costando un poco hacerme el tiempo necesario y además cada vez que creo que ya está, se me ocurre otra cosa. Así no lo voy a terminar nunca, pero bueno, what's new in my life? All the time I deal with unfinished business.
Anyway, continuando con la idea anterior, y conectándola con la parte en que aclaré que me gusta y disfruto mi alienación social, dada mi personalidad, it only makes sense que sea partidaria de un sistema que me permita vivir en mi subsistema en paz, subsistema que irónicamente es más parecido a la fantasía zurda de cómo viviría la gente si se aplicara el comunismo (y aclaro que digo fantasía porque como toda persona de bien debe saber, el comunismo en la realidad es completamente diferente) que a la idea que en general tienen otros libertarios de cómo deberíamos organizarnos.
Seguramente si pienso un poco más se me ocurran otras diferencias, se asoma una en este momento y está relacionada con la piratería (música películas, etc) pero creo que por ahora lo voy a dejar por acá así puedo publicar de una vez y más adelante volveré a desarrollar alguna otra idea que me quedó colgada.
Conclusión: si existe such thing as "libertarios de izquierda", supongo que yo entraría en esa categoría. Los invito a dejar un comentario si concuerdan o no con lo expuesto y si les parece que dentro del liberalismo libertario realmente existen la izquierda y la derecha, o no, y por qué.
Aguante el agorismo y el mercado negro 🤘🏻
